Americké banky žádají o přehodnocení přístupu k digitálním aktivům. Regulace brzdí inovace, varují tradiční finanční instituce

Šest nejvlivnějších amerických finančních asociací, zastupujících instituce tradičního bankovnictví (TradFi), se společně obrátilo na Davida Sackse, zmocněnce Bílého domu pro oblast umělé inteligence a kryptoměn. V dopise vyjádřily uznání za vznik nové Pracovní skupiny prezidenta pro digitální aktiva (President’s Working Group – PWG), ale zároveň varují: pokud budou z inovací vyloučeny tradiční banky, může to zpomalit celý rozvoj digitální ekonomiky.

⸻

Výzva k regulačnímu zjednodušení

Bankovní zástupci požadují, aby regulační orgány jako Fed, FDIC a OCC zrušily či zmírnily své současné směrnice, které nutí banky žádat o schválení každé jednotlivé aktivity související s kryptoaktivy nebo technologií DLT.

“Potřebujeme jasná pravidla, ne systém založený na neustálém povolování výjimek,“ uvádí asociace v dopise.

“Jinak nemohou banky efektivně inovovat ani spolupracovat s klienty na nových produktech – hrozí ztráta důvěry a příležitostí.“

⸻

Kdo jsou signatáři dopisu?

Dopis podepsalo šest hlavních hráčů americké bankovní scény:
•⁠ ⁠American Bankers Association (ABA)
•⁠ ⁠Americas Focus Committee of the Association of Global Custodians
•⁠ ⁠Bank Policy Institute (BPI)
•⁠ ⁠Financial Services Forum
•⁠ ⁠Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA)
•⁠ ⁠The Clearing House Association

Společně žádají, aby byli regulátoři přizváni do pracovní skupiny PWG a aby se vypracoval komplexní rámec pro digitální aktiva, který by byl platný pro všechny účastníky trhu – nejen pro technologické startupy a kryptospolečnosti.

⸻

Inovace ano, ale pod tlakem nejistoty

Ačkoliv by někdo mohl oprávněně namítnout, že banky by měly být pod pečlivým dohledem při vstupu do nových, rizikových oblastí, kritici současného systému upozorňují na zásadní rozdíl:

•⁠ ⁠Mít pravidla a dodržovat je je něco jiného než žádat o schválení pro každou jednotlivou inovaci.

Výsledkem je nejistota. Banky se často vyhýbají vývoji nových produktů z obav, že regulační proces bude příliš zdlouhavý nebo nakonec zamítnutý. To odrazuje i potenciální klienty a partnery, protože žádný projekt nechce skončit v regulačním vakuum.

⸻

Realita: banky s kryptem už dnes pracují

Navzdory přísnému dozoru už dnes americké banky poskytují kryptoměnové služby pro klienty, a to ve značném objemu. Podle zprávy Basilejského výboru měly americké banky v roce 2023 kryptoexpozice ve výši 200 miliard dolarů – nejvíce ze všech jurisdikcí. Naopak téměř žádné banky nenabízely úschovu kryptoměn, a to kvůli účetnímu pravidlu SAB 121 vydanému SEC, které zvyšuje regulatorní zátěž.

⸻

DLT v bankovních platbách? Jen minimálně

Pouze několik málo amerických bank dnes využívá technologii DLT pro interní platby. Výjimkou je projekt Partior, ale většina pokusů, jako například USDF Consortium (iniciativa komunitních bank pro DLT platby), byla zabrzděna tlakem ze strany FDIC a nakonec ukončena.

⸻

Stín minulosti: Silvergate, Signature a strach z koncentrace

Po pádu bank Silvergate a Signature vznikla vlna kritiky zaměřená na propojení bank s kryptosvětem. Ale experti upozorňují: problém nebyl ve spolupráci s kryptem, ale v nedostatečné diverzifikaci a v tom, že regulační prostředí znemožňovalo širší účast jiných bank.

“Když zůstane jen pár bank ochotných přijímat krypto klienty, vznikne nebezpečná koncentrace rizika – což je přesně to, co se stalo.“

⸻

Závěr: Otevřít dveře inovacím – i pro tradiční hráče

Dopis amerických finančních asociací je jasným signálem: tradiční banky nechtějí zůstat pozadu, ale k tomu potřebují srozumitelný a funkční regulační rámec. Chtějí rovné podmínky pro inovace – ne výjimky, ale jasná pravidla.

Pokud chce USA udržet náskok v digitální transformaci finančního sektoru, nesmí brzdit své největší hráče.

Zdroj: TKNZE